Исследователи из Университета Людвига Максимилиана создали нечто, что можно назвать новой, экспериментальной формой жизни. Результатом их работы стал искусственный симбиот головастика и водорослей, которые при помощи фотосинтеза вырабатывают кислород в условиях его отсутствия в окружающей среде. Сам головастик в таких условиях не выживет, ему нужно дышать, чтобы снабжать кислородом мозг.

Идея в том, чтобы заменить поступление кислорода в организм извне на собственную выработку, с целью поддержания жизни существа. Когда водоросли прижились, ученые постепенно снизили концентрацию кислорода, пока мозг головастика не отключился. Затем они осветили емкость с подопытным, в результате чего водоросли начали вырабатывать кислород. Он поступил в мозг существа, заставив его пробудиться – ученые отметили возобновившуюся активность этого органа.

Несмотря на успех эксперимента, до создания прорывных технологий альтернативного дыхания еще далеко. Головастика выбрали из-за простоты его нервной системы, а как поведет себя в такой ситуации животное с развитым мозгом, пока непонятно. Сохранит ли оно способно мыслить и действовать? Как много надо света и клеток водорослей, чтобы медленный фотосинтез смог заменить тот объем газа, который каждую секунду поставляют в организм развитые легкие?

Но если посмотреть шире, то необходимости переводить живых существ на новую форму дыхания нет. Она гораздо удобнее как вспомогательный механизм, например, как страховочное средство на случай проблем с легкими. Или как аварийный способ подачи кислорода в мозг при инсульте, чтобы его носитель продержался до прибытия помощи.

Источник: The Scientist

Самое тяжелое сооружение в мире. Эпохальный проект или источник энергии, угрожающий всему человечеству? Какова его сила и насколько он опасен? 

65 миллионов тонн стали и бетона стали поперек одной из самых крупных рек в мире. И все для того, чтобы заставить ее работать на благо человека. Гидроэлектростанция «Три ущелья» является символом развития Китая и одновременно его небрежного обращения с природой. 

О строительстве плотины первый раз заговорили еще в 1919 году. Именно тогда премьер-министр Сунь Ятсенн заявил о том, что плотина на реке Янцзы сможет обеспечить Китай огромным количеством энергии. Его слова были услышаны и спустя некоторое время, уже новым правительством начали проводиться работы по подготовке планов строительства. 

Дальнейшая история Китая была сложной. Именно поэтому реализовать настолько глобальный проект стало возможным только в 1994 году. Для строительства этого грандиозного сооружения понадобилось более 30 миллиардов долларов и 18 лет упорного труда. Наконец, строительство закончилось и Китай получил огромный источник энергии, навсегда изменив жизнь региона.  

Плотина вышла впечатляющих размеров. Ее длина составила больше двух километров, а высота более 180 метров, что равно шестидесяти этажному зданию. Три приплотинных сооружения, 32 гидро агрегатора и шлюз, прохождение которого занимает более 4 часов. Для создания водохранилища под работу ГЭС переселили более миллиона людей, а также затопили более 27 тысяч гектаров земель и 2 города. Такой масштаб завораживает и впечатляет.  

Не менее впечатляющей вышла мощность китайской ГЭС. Она вырабатывает около 100 миллиардов Квт*ч в год. Для сравнения ГЭС известной на весь мир плотины Гувера в США вырабатывает чуть больше четырех миллиардов Квт*ч за то же время.

Помимо очевидной пользы от такого объема получаемой энергии, Китай приобрел массу других, не менее важных завоеваний. Возведение плотины подняло уровень воды, что увеличило возможность прохождения крупным судам по реке там, где они раньше не могли этого сделать. Это улучшило возможности для логистики и сообщения транспорта. 

Причем само сооружение не стало препятствием для кораблей. Помимо шлюзов был построен огромный подъемник для пассажирских судов. Он способен поднять вес в 3000 тонн и переправить его через плотину всего лишь за полчаса. 

Еще одним приобретением стало то, что строительство ГЭС позволило существенно сократить использование угля для добычи электроэнергии. Производимая за счет воды энергия несравнимо экологичнее. Если тот же объем произвести с помощью угля, то в атмосферу будет выброшено более миллиона тонн парниковых газов, а также огромное количество пыли, серы и азота.

Легенда 2020

Ученые из Житомира и Днепра предупреждают: если экстренно не начать решать проблемы рек, Украине грозит глобальное обезвоживание.

О здоровье и судьбах наших рек корреспондент «КП в Украине» Виктор Конев побеседовал с двумя учеными: профессором кафедры экологии государственного университета «Житомирская политехника» Еленой Уваевой, которая изучает пресноводных моллюсков и их роль в здоровье рек, и заведующим отделом экологического нормирования Института проблем природопользования и экологии НАН Украины Василием Андреевым (г. Днепр). 

Когда в реках исчезнет последний моллюск…

Когда в реках исчезнет последний моллюск, у человечества одной глобальной проблемой станет больше, а вода в пресных водоемах станет еще меньше похожей на воду. Моллюсков-фильтраторов, которые мертвую воду делают живой, а грязную – чистой, уже нужно спасать, и они спасут нас, полагает Елена Уваева.

Профессор Елена Уваева личный архив Елены Уваевой

…Помнится, еще в 80-х ложа рек и речушек бассейна Днепра были сплошь усыпаны раковинами пресноводных жемчужниц, внешне похожих на крупной мидии. А вода в реках была хоть и рыжая, но прозрачная. Моллюски пропускали через свои организмы тонны воды. Отфильтрованная органика шла в пищу, а отходы осаждались на дно. Теперь же и моллюсков не видно, и вообще ничего не видно от взвесей органики и других загрязнителей. За последние три десятилетия количество моллюсков-фильтраторов на квадратный метр дна водоема снизилось в разы, очищать воду стало некому.

- Когда я работала над своей докторской диссертацией, - провела эксперимент на способность моллюсков к очищению воды так называемого Отсечного водохранилища в Житомире, - рассказывает Елена Уваева. - К сожалению, мои испытуемые не справились с миссией, они погибли – настолько в этом водоеме грязная вода. Я с уверенностью могу заявить, что в бассейнах всех рек Украины ситуация с водой катастрофическая.

Конкурент для жабродышащих моллюсков - избыток органики в речной воде – при окислении органика отнимает у обитателей водоемов жизненно необходимый им кислород. Смертельно опасно для них и высокое содержание соединений тяжелых металлов, которое в ряде водоемов в несколько раз превышает предельно допустимые нормы. Это, в частности, медь, цинк, железо. Ну и пестициды, которые с полей в конечном итоге попадают в водоемы.  

Но и это еще не все. Производство «чистой» электроэнергии гидроэлектростанциями не такое уж и чистое. Оно убийственно для рек. Елена Уваева указала на опасность для обитателей малых рек развития так называемой малой гидроэнергетики. Ручьи и небольшие речки с нерегулированным стоком – своего рода заповедники для водных обитателей, в том числе и моллюсков. Как только и там появятся плотины, им станет совсем худо.

А ведь вымирание даже одного вида влечет разрыв пищевых цепей и симбиотических связей – это очередной удар по биоразнообразию, который обязательно рикошетом ударит и по человеку.

- Это понимают ученые, но у них нет рычагов влияния на принятие решений, - с сожалением отметила Елена Уваева. Как положительный пример она привела Польшу, где ученых услышали законодатели. Результат: вода в Висле чистая.

Каждая новая плотина убивает реки

О катастрофических изменениях гидрологии рек бассейна Днепра рассказывает Василий Андреев.

Василий Андреев личный архив Василия Андреева

Он изучает большие и малые реки бассейна Днепра в нижнем его течении, как раз там, где наиболее отчетливо проявляются горькие плоды деструктивной деятельности человека.

Еще одна плотина, еще один пруд на безымянной речушке - и она уже не подпитывает своими водами большую реку, притоком которой является, и большая река масштабов Днепра начинает страдать от отсутствия подпитки, а вместе с ней и все живое в реке и вокруг нее.

 - В Украине на душу населения приходится меньше всего пресной воды в Европе. И само собой разумеется, что нужно беречь каждый источник пресной воды, - уверен наш собеседник. - Днепр – это суммарный продукт всех его притоков. Посмотрим, что же происходит с притоками в нижнем его течении. В частности, левый приток Днепра, река Орель, совсем водность потеряла. Падает она и у всех притоков Днепра.

Главная причина в том, что малые реки, которые питают эти притоки, зарегулированы огромным количеством прудов и малых водохранилищ. Их тысячи! Такая фрагментация приводит к уничтожению экосистемы малой реки. Она теряет свою главную функцию – функцию перемещения воды и твердых частиц в ней. Следовательно, твердые частицы где-то аккумулируются - происходит заболачивание. Площадь водного зеркала увеличивается, пруд мелеет, интенсивнее становится испарение, и мы теряем огромные объемы воды. Более того: при испарении происходит накопление солей в оставшейся воде, что делает ее непригодной ни для питься, ни для хозяйственной деятельности.

Так, если предельно допустимая концентрация солей в пресной воде составляет 1 грамм на литр, то по факту минерализация прудов, устроенных на малых реках бассейна Днепра, достигает 10, 12, 15 г/л. Это, в основном, сульфаты и хлориды. Для сравнения, минерализация Азовского моря 10-11 г/л, а Черного моря – 19 - 20. За последние 20-30 лет минерализация воды в Днепре также увеличилась за счет прекращения подпитки из малых рек. Для примера: в Днепропетровской области более трех тысяч прудов. Я задаю властям вопрос: «Зачем вам столько прудов? Вы можете обосновать назначение того или иного пруда, если для орошения эту воду использовать нельзя по причине высокой минерализации, для питьевого водоснабжения – нельзя, скот эту воду тоже не пьет?» Логичного ответа нет. А вода должна течь и обеспечивать круговорот, в который мы не имеем права вмешиваться. Так задумано природой.

За последние три десятилетия количество моллюсков-фильтраторов на квадратный метр дна водоема снизилось в разы, очищать воду стало некому. Фото: Википедия

А КАК У НИХ

В США и в Европе популярно движение под названием «Снос плотин»

Так, может, взять и подорвать все плотины, чтобы вернуть жизнь умирающим рекам?

- Во всяком случае, В США и в Европе за последние два десятка лет набрало силу движение под названием «Снос плотин», - рассказывает Василий Андреев. - До людей дошло, что река должна течь. Ежегодно в США сносят сотни плотин. Европа тоже осознала губительность насилия над реками, в Австралии это движение также набирает обороты, в Японии задумались над этой проблемой. И потихоньку реки возвращаются в свое первоначальное состояние.

…Нам бы заставить любителей рек отодвинуть свои поместья хотя бы на 25 положенных по закону метров от воды... И ведь другого выхода, кроме как возвращения рек в их естественные русла и ликвидации запруд, нет! И надо бы избавиться от них раньше, чем последняя река в Украине превратится в каскад заиленных луж. А, получив глоток кислорода, начнут плодиться и работать моллюски-фильтраторы, превращая мертвую воду в живую.

Журнал Житомир Україна

Польські екологічні організації добилися відкликання раніше виданого дозволу на будівництво греблі «Сяжево» на річці Вісла. Про це пише Логіст.Today з посиланням на рішення, опубліковане на сайті Міністерства клімату та довкілля Польщі.

У документі, підписаному міністром клімату і довкілля Михайлом Куртикою, повідомляється, що раніше підготовлена оцінка впливу на довкілля проведена з численними порушеннями законодавства і не враховувала всіх аспектів.

Проект будівництва каскадів гребель на річці Вісла розглядався як ключовий в облаштуванні польської ділянки водного шляху Е40 (з'єднує Балтійське і Чорне моря по території Польщі, Білорусі та України).

У Сяжево мали дати старт масштабній програмі, щоб забезпечити навігацію не нижче IV класу судноплавства і створити нові потужності ГЕС. Плани активно лобіювались державним агентством Польські Води (Wody Polskie).

Однак без цього проекту і будівництва каналу Вісла - Муховець неможливе повноцінне зчленування внутрішніх водних шляхів Польщі, Білорусі та України в рамках Е40, зазначає видання.

Нагадаємо, уряд України розглядає можливість амбітного проекту щодо об'єднання водних шляхів від Чорного до Балтійського моря.

Джерело: Mind.ua 

-----

Екологічно небезпечний проєкт "водний шлях Гданськ-Херсон" (Е40), отримав потужний удар. Але ще не здох!

Схоже, Роман Абрамовський був правий, коли говорив, що не вірить у повномасштабну версію проєкту Е40 (міжнародний водний шдлях Гданськ-Херсон). Таку думку екоміністр висловив торік у грудні на зустрічі з громадськістю, а згодом у деяких інт. Але тоді ж він припускав, що буде будуватися канал через Прип'ять для суден річка-море. Це не менш небезпечно, бо угоробить Полісся і викличе нові зміни клімату. Тож розслаблятися не варто. Хоча наші літаки не літають в Білорусь, судна туди ходять, возять нафту на інші небезпечні вантажі. Е40 усе ще фігурує у Плані реалізації української Транспортної стратегії-2030. От куди дивиться Рада національної безпеки і оборони України та Олексій Данілов?

Автор: Олег Листопад

Facebook