Статьи и Литература
36 подписчиков
Теги сообщества
0 человек онлайн
О сообществе
#умер #этуш #актёр #вилли токарев #круз
Все теги сообщества

Заражение паразитами нарушает летное поведение косяков рыб

Заражение паразитами нарушает летное поведение косяков рыб Фото №1

Чтобы избежать хищников, многие рыбы, включая насекомых, рыб и птиц, разработали стратегии быстрой передачи информации об угрозах другим представителям своего вида. Эта информация передается в группе из сотен или даже тысяч людей волнами "бегства". В случае рыб этот коллективный ответ также известен как поведение косяка. Однако особые паразиты могут манипулировать такой стратегией выживания. Исследователи из Университета Мюнстера обнаружили, что отдельные инфицированные рыбы нарушают передачу поведения в полете и, как следствие, увеличивают не только их собственный риск быть съеденным, но и риск других, неинфицированных, членов группы. Результаты исследования опубликованы в журнале Proceedings of the Royal Society B.


Предпосылки и методология


Чтобы изучить социальную восприимчивость рыб , исследователи использовали в качестве паразита ленточного червя Schistocephalus solidus. Трехиглая колюшка Gasterosteus aculeatus - важная модель в экологической и эволюционной паразитологии - использовалась в качестве промежуточного хозяина. Паразит делает рыбу менее склонной к страху и делает ее более смелой и, как следствие, повышает ее рискованное поведение. Это создает угрозу, что колюшкавесьма вероятно, станет жертвой последнего хозяина паразита - птицы, питающейся рыбой. В аквариумах ученые смоделировали столкновение птиц с косяками колючек. "Когда косяк состояла только из здоровых - другими словами, незараженных - колюшек, волна побега быстро продолжалась через всю стаю после столкновения с птицей, хотя задние колюшки могли видеть реакцию только своих сородичей. а не сама птица", - объясняет Николь Демандт из Института эволюции и биоразнообразия Университета Мюнстера и ведущий автор исследования. "Когда мы поместили зараженную колючку в середину стаи, волна побега практически прекратилась, и она дошла до рыбы на спине лишь в ограниченной степени".


Хотя манипуляции поведением со стороны паразитов широко распространены в животном мире, многие исследования, проведенные до сих пор, были сосредоточены только на самих инфицированных животных и на манипуляции их поведением. "Наше первое экспериментальное исследование, которое показывает, как люди, чьим поведением манипулируют паразиты, могут влиять на передачу информации и, как следствие, на коллективные реакции бегства - другими словами, поведение на мелководье", - объясняет профессор Иоахим Курц, в чьей статье Лабораторное исследование было проведено. Исследователи изучили связь между паразитарной инфекцией и глубиной полета, а также временем, в течение которого рыба находилась в опасной зоне до и после столкновения с птицей.


Колюшки с высокой паразитарной инфекцией проявляли тенденцию к бегству на не такой глубокий уровень и оставались в опасной зоне в течение более длительного периода времени, чем колюшки с меньшей паразитарной инфекцией. "Результат показывает, что потеря энергии может играть роль в том, в какой степени манипулируют поведением", - объясняет д-р Йорн Шарсак, возглавлявший исследование. "Паразиты забирают энергию у своих хозяев, что приводит, например, к сокращению жировых запасов и увеличению потребности в пище. Следовательно, зараженные рыбы должны тратить меньше энергии на реакцию полета и быстрее возвращаться к поискам пищи".


Поскольку колюшки обитают в самых разных водных системах - например, в чистых озерах, мутных реках и в морской среде, - перенос результатов исследования в естественную среду обитания рыб зависит от местных условий. В чистой воде результаты действительно могут быть перенесены в естественную среду обитания, поскольку рыбы используют глаза, чтобы реагировать на сигналы от других летящих колючек. Однако в более мутной среде рыба может больше полагаться на другие органы чувств. Например, с помощью органов боковой линии они могут чувствовать даже малейшие изменения давления, вызванные движениями их соседей по мелководью. Другими факторами, влияющими на перенос лабораторных исследований в естественную среду, являются размер стаи, количество инфицированных особей и степень их паразитарной инфекции.


Если это будет общим явлением, что инфицированные люди влияют на коллективные реакции всей группы, это может иметь большое значение для животного царства - даже включая возможное влияние паразитов на групповое поведение людей, говорят исследователи.


Источник: University of Münster

развернуть

Когда власть токсична: доминирование уменьшает влияние в группах

Когда власть токсична: доминирование уменьшает влияние в группах Фото №1

Быть самым сильным, самым большим и самым агрессивным человеком в группе может сделать вас доминирующим, но это не значит, что вы принимаете все решения.


Новое исследование поведения рыб, опубликованное в Слушаниях Национальной академии наук, показывает, что доминирующие индивиды могут влиять на группу силой, но пассивные индивиды гораздо лучше приводят группу к консенсусу. Исследование, опубликованное международной группой из Института поведения животных Макса Планка, Университета Констанц и Университета Техаса в Остине, опровергает предположения о том, что доминирующие люди также оказывают наибольшее влияние на их группы, и проливает свет на потенциал властные люди, чтобы препятствовать эффективному общению в организациях.


"Те же черты, которые делают вас сильными в одном контексте, могут активно снижать ваше влияние в других, особенно в тех ситуациях, когда люди могут свободно выбирать, кому следовать", - говорит старший автор Алекс Джордан, руководитель группы в Институте поведения животных Макса Планка. и в Центре передового опыта коллективного поведения Университета Констанца.


"Доминирующие люди могут навязать свою волю группе, проявляя настойчивость, но это также делает их социально неприязненными. Когда дело доходит до достижения согласия между сверстниками во время более сложных задач, это наименее агрессивные люди, которые оказывают наибольшее влияние. Наши результаты иллюстрируют что, хотя доминирующие люди чаще всего поднимаются на руководящие должности, на самом деле они могут одновременно создавать наименее эффективные структуры влияния".


Разделение доминирования и влияния


Чтобы распутать эффекты доминирования и влияния, исследователи изучили группы социальной рыбы цихлиды Astatotilpia burtoni. "Этот вид образует группы со строгой социальной иерархией, в которой доминирующие самцы контролируют ресурсы, территорию и пространство", - говорит Мариана Родригес-Сантьяго, один из первых авторов исследования и докторант в лаборатории со-корреспондента Ханса Хофмана в UT Остин.


"Мы спрашиваем, являются ли яркие доминирующие мужчины, которые являются агрессивными, центральными в своих социальных сетях и контролируют ресурсы, являются наиболее влиятельными. Или, если серые подчиненные мужчины обладают наибольшим влиянием, несмотря на то, что они пассивны, нетерриториальны и имеют мало или нет? контроль над ресурсами".


Стоимость власти

 

Исследователи отделили эффекты социального доминирования от социального влияния, изучив, как информация перемещается между доминирующими или подчиненными мужчинами и их группами в двух разных контекстах: обычное социальное поведение или более сложная задача социального обучения. В более сложной социальной задаче обучения доминирующая или подчиненная рыба-самец обучалась тому, что определенный цветной свет на одной стороне аквариума означал, что еда скоро прибудет в это место. Эти "информированные" люди были затем помещены в новые группы неосведомленных людей, и исследователи спросили, какая группа - те, у кого были информированные доминирующие или подчиненные мужчины - быстрее научилась ассоциировать цветной свет с пищей.


Исследователи наблюдали за движением рыбы и обнаружили, что в обычных социальных взаимодействиях доминирующие самцы оказывали наибольшее влияние, преследуя и подталкивая группу вокруг себя. Но в более сложной задаче, в которой влияние не было навязано группе, и у людей был выбор, кому следовать, именно подчиненные мужчины оказывали наибольшее влияние в своих социальных группах. В группах с подчиненным мужчиной в качестве демонстратора рыба быстро пришла к общему мнению о том, какой свет следовать, объединяясь как единое целое, чтобы преуспеть в решении этой задачи. С доминирующим мужчиной в качестве информатора, группы были намного медленнее, чтобы достичь консенсуса, если они вообще достигли.


Нарушение поведения с помощью машинного обучения


Используя дополнительное основанное на машинном обучении отслеживание животных, используя передовые методы, разработанные в компьютерных науках, исследователи смогли устранить поведенческие различия между доминантными и подчиненными мужчинами: доминантные мужчины были центральными в поведенческих социальных сетях (они часто взаимодействовали с другие), но они занимали периферийные местоположения в пространственных сетях (их избегали другие). Технология дала понимание никогда ранее недоступных, раскрывая как механизмы влияния, так и результат.


"Получая данные о поведении, которые невозможно измерить невооруженным глазом, наши автоматизированные методы отслеживания показали, что это не было разницей в социальном положении доминантного и подчиненного как такового, а скорее в том, как они двигались и взаимодействовали с другими", - говорит со-первый автор Пол Нюренберг, докторант в кластере передового опыта, Центр углубленного изучения коллективного поведения в университете Констанца. "Эти поведенческие различия ведут непосредственно к различиям в социальном влиянии".


Переосмысление лидерства


Этот результат затрагивает эволюцию обществ животных, а также структуры руководства в организациях. "Во многих обществах, будь то животные или люди, люди, находящиеся на руководящих должностях, обладают сходным набором черт, таких как агрессия, запугивание и принуждение", - говорит Джордан. "Но эффективное общение требует присутствия разнообразных голосов, а не только самых громких. Наши результаты, полученные в результате естественной системы, показывают, что альтернативные пути к властным позициям могут быть полезны при создании более сильных консультативных, правительственных и образовательных структур".


University of Konstanz

развернуть
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!