Статьи и Литература
47 подписчиков
Теги сообщества
0 человек онлайн
О сообществе
#умер #этуш #актёр #вилли токарев #круз
Все теги сообщества

Морские обитатели бегут с экватора в более прохладные воды - это может спровоцировать массовое вымирание

Морские обитатели бегут с экватора в более прохладные воды - это может спровоцировать массовое вымирание Фото №1

Тропическая вода на экваторе славится самым богатым разнообразием морской жизни на Земле с яркими коралловыми рифами и большими скоплениями тунцов, морских черепах, скатов манты и китовых акул. Количество морских видов естественным образом сокращается по мере того, как вы приближаетесь к полюсам.


Экологи предположили, что эта глобальная картина оставалась стабильной на протяжении последних столетий - до сих пор. Наше недавнее исследование показало, что океан вокруг экватора уже стал слишком горячим для выживания многих видов, и виновато глобальное потепление.


Другими словами, глобальная картина стремительно меняется. А поскольку виды бегут в более прохладную воду к полюсам, это, вероятно, будет иметь серьезные последствия для морских экосистем и средств к существованию людей. Когда то же самое произошло 252 миллиона лет назад, погибло 90% всех морских видов.


Кривая купола опасно деформируется


Эта глобальная картина - где количество видов начинается с меньшего на полюсах и пиков на экваторе - приводит к колоколообразному градиенту видового богатства. Мы изучили записи о распространении почти 50 000 морских видов, собранных с 1955 года, и обнаружили, что эта колоколообразная форма со временем усиливается.


Итак, по мере того, как наши океаны нагреваются, виды отслеживают свои предпочтительные температуры, двигаясь к полюсам. Хотя потепление на экваторе на 0,6°C за последние 50 лет является относительно скромным по сравнению с потеплением в более высоких широтах, тропическим видам приходится двигаться дальше, чтобы оставаться в своей термической нише, по сравнению с видами в других местах.


Поскольку потепление океана ускорилось в последние десятилетия из-за изменения климата, падение на экваторе усилилось.


Мы предсказали такое изменение пять лет назад, используя метод моделирования, и теперь у нас есть данные наблюдений.


Для каждой из 10 основных групп изученных нами видов (включая пелагических рыб, рифовых рыб и моллюсков), обитающих в воде или на морском дне, их богатство либо упало на плато, либо немного уменьшилось в широтах со средней годовой температурой поверхности моря выше 20°C.


Сегодня богатство видов наиболее велико в северном полушарии на широтах около 30° северной широты (у южного Китая и Мексики) и на юге около 20 градусов южной широты (у северной Австралии и южной Бразилии).

 

Это случилось раньше


Не стоит удивляться, что глобальное биоразнообразие так быстро отреагировало на глобальное потепление. Это случалось раньше и имело драматические последствия.


252 миллиона лет назад ...


В конце пермского геологического периода около 252 миллионов лет назад глобальные температуры повысились на 10°C за 30 000-60 000 лет в результате выбросов парниковых газов в результате извержений вулканов в Сибири.


Исследование окаменелостей того времени в 2020 году показывает, что ярко выраженный пик биоразнообразия на экваторе сузился и распространился. Во время этой грандиозной перестройки глобального биоразнообразия погибло 90% всех морских видов .


125 000 лет назад ...


Исследование 2012 года показало, что совсем недавно, во время быстрого потепления около 125 000 лет назад, происходило такое же быстрое перемещение рифовых кораллов из тропиков, что зафиксировано в летописи окаменелостей. В результате получилась картина, аналогичная описанной нами, хотя массового вымирания не было.


Авторы исследования предположили, что их результаты могут предвещать последствия нашего текущего глобального потепления, зловеще предупреждая, что в ближайшем будущем могут произойти массовые вымирания, поскольку виды перемещаются в субтропики, где они могут бороться за конкуренцию и адаптацию.


Если вы посмотрите на каждую линию на этой диаграмме, вы увидите небольшое падение общего видового богатства между 1955 и 1974 годами. В последующие десятилетия оно существенно углубится. Энтони Ричардсон


Сегодня…


Во время последнего ледникового периода , который закончился около 15000 лет назад, богатство форамов (разновидность одноклеточного планктона с твердой оболочкой) достигло пика на экваторе и с тех пор продолжает снижаться. Это важно, поскольку планктон является ключевым видом пищевой сети.


Наше исследование показывает, что в последние десятилетия спад ускорился из-за антропогенного изменения климата.


Глубокие последствия


Утрата видов в тропических экосистемах означает снижение экологической устойчивости к изменениям окружающей среды, что может поставить под угрозу устойчивость экосистемы.


В субтропических экосистемах увеличивается видовое богатство. Это означает, что появятся виды-захватчики, новые взаимодействия хищник-жертва и новые конкурентные отношения. Например, тропические рыбы, перемещающиеся в гавань Сиднея, конкурируют с видами умеренного климата за пищу и среду обитания.


Это может привести к коллапсу экосистемы - как это было видно на границе между пермским и триасовым периодами - когда виды вымирают, а экосистемные услуги (например, запасы пищи) навсегда изменяются.


Описанные нами изменения также будут иметь серьезные последствия для жизни людей. Например, многие тропические островные государства зависят от доходов от промысловых флотилий тунца за счет продажи лицензий в своих территориальных водах. Высокоподвижные виды тунцов, вероятно, быстро переместятся в субтропики, потенциально за пределы суверенных вод островных государств.


Точно так же многие рифовые виды, важные для промысловых рыбаков, и высокомобильная мегафауна, такая как китовые акулы, скаты манты и морские черепахи, поддерживающие туризм, также, вероятно, переместятся в субтропики.


Перемещение коммерческой и промысловой рыбы и морской мегафауны может поставить под угрозу способность тропических стран достичь Целей устойчивого развития, касающихся нулевого голода и морской флоры и фауны.


Что мы можем сделать?


Один из путей изложен в Парижских климатических соглашениях и предполагает активное сокращение наших выбросов. Также появляются другие возможности, которые могут помочь сохранить биоразнообразие и, надеюсь, свести к минимуму наихудшие последствия его смещения от экватора.


В настоящее время 2,7% океана находится в полностью или строго охраняемых заповедниках . Это намного меньше целевого показателя в 10% к 2020 году в соответствии с Конвенцией ООН о биологическом разнообразии.


Но группа из 41 страны настаивает на том, чтобы поставить новую цель - защитить 30% океана к 2030 году.


Эта цель "30 на 30" может запретить разработку морского дна и исключить промысел в заповедниках, который может разрушить среду обитания и выбросить столько же углекислого газа, сколько глобальная авиация. Эти меры позволят снизить нагрузку на биоразнообразие и повысить экологическую устойчивость.


Создание климатических оптимизированных заповедников может еще больше защитить биоразнообразие от будущих изменений. Например, запасы морской флоры и фауны могут быть размещены в убежищах, где климат будет стабильным в обозримом будущем.


Теперь у нас есть доказательства того, что изменение климата влияет на наиболее известную и сильную глобальную модель экологии. Мы не должны откладывать действия, чтобы попытаться смягчить это.


Источник: Anthony Richardson, Chhaya Chaudhary, David Schoeman and Mark John Costello, The Conversation

развернуть

Рыба в теплых шотландских морях растет быстрее, но достигает меньшего размера

Рыба в теплых шотландских морях растет быстрее, но достигает меньшего размера Фото №1

Исследователи нашли новые доказательства того, что глобальное потепление влияет на размер промысловых видов рыб, впервые документально подтвердив рост молоди рыб, а также подтвердив, что взрослые особи становятся меньше по мере повышения температуры моря. Результаты опубликованы в Журнале прикладной экологии Британского экологического общества.


Исследователи из Университета Абердина изучили четыре важнейших промысловых вида рыб в Северном море и на западе Шотландии: треску, пикшу, путассу и сайду. Они обнаружили, что молодь в Северном море и на западе Шотландии становится больше, а взрослые особи - меньше. Эти изменения в размере тела коррелировали с повышением температуры моря в обоих регионах.


Идонгесит Икпеве, ведущий автор исследования, сказал: "И изменения в размерах молоди и взрослых особей совпали с повышением температуры моря. Важно отметить, что мы наблюдали эту картину как в Северном море, которое быстро потеплело, так и на западе Шотландии, где потепление было умеренным. Эти результаты показывают, что даже умеренное повышение температуры моря может повлиять на размеры тела промысловых рыб."


В краткосрочной перспективе результаты могут означать сокращение улова коммерческого рыболовства, что повлияет на отрасль, приносящую экономике Великобритании около 1,4 миллиарда фунтов стерлингов, и отрасль, в которой занято более двадцати четырех тысяч человек, согласно записям исследовательской библиотеки Палаты общин.


Идонгесит Икпеве сказал: "Наши выводы имеют решающее и непосредственное значение для сектора рыболовства. Уменьшение размера тела взрослой особи, вероятно, приведет к снижению улова при коммерческом рыболовстве. Однако в долгосрочной перспективе более быстрорастущая и крупная молодь может в некоторой степени компенсировать последнюю потерю улова, поскольку, хотя увеличение длины (и, следовательно, веса) на одну особь может быть небольшим, более молодые рыбы намного более многочисленны. Вот этот компромисс, который нам теперь нужно исследовать."


Авторы говорят, что для смягчения последствий глобального потепления и увеличения устойчивой улова изменения температуры следует учитывать в прогнозах, используемых при управлении рыболовством.

 

Выводы также могут повлиять на морские экосистемы. "Из четырех рассмотренных нами видов три (треска, путассу и сайда) являются рыбоядными хищниками на верхнем конце пищевой цепи и поэтому играют важную экологическую роль в экосистемах, в которых они обитают. Поскольку размер хищника определяет, на какую добычу он может нацелиться, изменение размера тела этих видов рыб может иметь последствия или отношения хищник-жертва с потенциальными последствиями для структуры пищевой сети." - сказал Идонгесит Икпеве.


Максимальный размер тела, которого может достичь рыба, определяется спросом и предложением ограниченных ресурсов, таких как кислород. Более теплая вода обычно содержит меньше кислорода, но также увеличивает скорость метаболизма и, следовательно, потребность в кислороде. Рыба в теплой воде может скорее достичь размера, при котором она больше не сможет получать кислород, необходимый для поддержания метаболических потребностей, тем самым ограничивая размер взрослого тела.


Ранее в лабораторных экспериментах было показано, что эктотермы (хладнокровные животные) развиваются быстрее при более высоких температурах, но достигают меньшего размера тела. Это явление, получившее название "правило размера температуры", наблюдалось у нескольких различных животных, растений и бактерий. Однако до сих пор мало эмпирических исследований показали связь между повышением температуры и более быстрым ростом рыб.


В этом исследовании исследователи изучили размер тела трески, пикши, путассу и сайды в разных возрастных группах и сравнили тенденции изменения длины молоди и взрослых особей с годовыми температурами придонного моря.


Они получили данные из международных донных траловых съемок, предоставленных Международным советом по исследованию моря. Это предоставило 30-летние независимые от промысла данные донного траления с 1970 по 2017 год для Северного моря и с 1986 по 2016 год для запада Шотландии.


Хотя полученные результаты представляют собой убедительные эмпирические доказательства изменений в размере и скорости роста рыбы в теплых морях, исследование ограничивалось демерсальными видами (живущими вблизи морского дна) в районах вокруг Великобритании. Другие коммерчески важные для Великобритании виды, такие как скумбрия и сельдь, в этом исследовании не рассматривались.


"Следующим этапом нашей работы является рассмотрение последствий для управления на основе моделирования этих популяций." - сказал Идонгесит Икпеве. "Идея состоит в том, чтобы выяснить, что наблюдаемые нами изменения размеров могут означать для будущей продуктивности и вылова рыбы при различных сценариях потепления."


Источник: Eurasia Review

развернуть

Исследователи обнаруживают, что морские заповедники могут увеличить вылов рыбы, несмотря на закрытие рыболовных угодий

Исследователи обнаруживают, что морские заповедники могут увеличить вылов рыбы, несмотря на закрытие рыболовных угодий Фото №1

Как говорится, пирог нельзя есть и есть. Но что, если бы вы могли сохранить свой кусок и в то же время насладиться его преимуществами? Новое исследование показывает, что это возможно, когда речь идет о морских заповедниках.


Морские охраняемые территории (MPAs) являются одними из лучших инструментов сохранения, имеющихся сегодня в нашем распоряжении. Однако по самой своей природе эти заповедники лишают рыболовных угодий, что может сделать их непривлекательными для коммерческих рыбаков. Ученые и распорядители ресурсов часто рекламируют МОР как полезные для рыболовства. Теоретически они служат убежищем для запасов, которые могут восстановиться и перетечь в близлежащие воды, что приведет к повышению коэффициента вылова.


"И тем не менее, есть много скептицизма по этому поводу, потому что не так много случаев, когда кто-либо когда-либо доказывал, что это правда," - сказал Дэн Рид, биолог-исследователь из Института морских наук Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.


Большая часть работы до сих пор документировала наращивание популяций видов в заповедниках и последующее распространение. "Что не было задокументировано, так это то, как это на самом деле влияет на улов," - продолжил он. А именно, компенсирует ли какое-либо увеличение улова в результате перелива потерю рыболовных угодий.


Рид и его коллега профессор Хантер Ленихан, профессор Школы экологических наук и менеджмента UCSB, вместе с другими исследователями из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре и Калифорнийского департамента рыбы и дикой природы попытались определить, в какой степени побочный эффект компенсирует рыбалку. земли включены в морские заповедники. С этой целью они использовали отчеты об уловах от ловцов омаров, а также научные исследования. Их результаты, опубликованные в научных отчетах, подтверждают выгоды, которые MPAs приносят рыболовству и экосистемам.


"Ключевой вопрос заключается в том, каково чистое воздействие запасов на промысел?" - предложил ведущий автор Ленихан, эколог рыболовства. "Если вы отнимете определенное количество территории, восполните ли вы это увеличением улова за счет перетока?"


"Мы обнаружили, что вы не только восполняете потерянный район, но и фактически улучшаете рыболовство," - ответил Рид.


Лобстермены готовятся установить ловушки у берегов Южной Калифорнии. Предоставлено: Мэтт Кей.


Команда сравнила популяции омаров и данные об уловах в водах у берегов Санта-Барбары и Голеты. С 2012 по 2018 год водолазы проводили исследования размеров и численности лобстеров на пяти участках, изученных программой долгосрочных экологических исследований прибрежных районов Санта-Барбары (SBC LTER), которая является частью сети LTER Национального научного фонда. Три из этих рифов всегда были открыты для рыбной ловли, а два из них (рифы Исла-Виста и Неаполь) были включены в два морских заповедника в 2012 году.


Исследователи также получили данные о коммерческих выгрузках и промысловом усилии, измеряемые количеством вытащенных ловушек, от Калифорнийского Департамента рыбных ресурсов и дикой природы, который управляет рыболовством штата. Записи за шесть лет до и после создания двух МОР предоставили ученым значительное окно для изучения воздействия заповедников на улов омаров. Департамент делит побережье на прямоугольные рыболовные блоки, которые стали пространственными единицами, которые исследователи использовали в своем исследовании.


Команда отметила, что количество и общая биомасса омаров в морских заповедниках и вокруг них увеличились после того, как промысел был запрещен. Это свидетельствовало о том, что омары действительно размножались внутри заповедников и выливались в прилегающие районы, как и предсказывала теория.


Они также обнаружили, что ежегодные выгрузки омаров более чем удвоились в промысловом блоке с двумя MPAs в течение шести лет после их создания, несмотря на сокращение на 35% площади промысла в этом блоке. Напротив, годовой вылов на участках без MPAs оставался относительно неизменным за этот период времени.


"Это исследование является одним из первых, в котором количественно определено и задокументировано, что создание морского заповедника фактически увеличило улов, несмотря на сокращение площади, в которой рыбаки могли ловить рыбу," - сказал Рид.


Записи показывают, что увеличение улова у морских заповедников примерно на 225% сопровождалось увеличением промысловой активности на 250%; однако исследователи отмечают, что это не просто случай установки большего количества ловушек и ловли большего количества омаров. Повышенные усилия были нацелены в основном на границы заповедников, поскольку рыбаки "вылавливали удочку", чтобы поймать омаров, которые вылились из заповедников в пригодные для промысла районы. "Без перетока из заповедника увеличение промыслового усилия с меньшей вероятностью приведет к увеличению улова," - сказал Рид.


"Наши данные показывают, что в случае омара МОР могут привести к более устойчивому улову," - заключил он.


Популяции омаров увеличиваются в размерах и численности в убежищах заповедников и начинают распространяться в близлежащие районы. Предоставлено: Мэтт Кей.


Ленихан и Рид сразу отметили, что подобные исследования возможны во многом благодаря таким проектам, как SBC LTER. Устойчивое финансирование от NSF позволяет ученым создавать обширные наборы данных временных рядов, которые они могут использовать для исследования вопросов, требующих относительно длительного периода времени.


Исследователи SBC LTER годами работали с местными рыболовными сообществами, пытаясь понять влияние заповедников. По словам Ленихана, их сотрудничество с Калифорнийской ассоциацией ловцов омаров и ловушек было особенно плодотворным. Лобстермены Крис Миллер, Сэм Шраут и Крис Восс посвятили много времени обучению докторантов школы Брен Мэтта Кея в 2006 году и Шона Фицджеральда в 2018 году ловить лобстеров как профессионалов, что обеспечило сбор отличных данных о рыболовстве. Кроме того, ученые прыгнули на борт коммерческих рыболовных судов, чтобы поймать омаров вместе с флотом.


Они также полагались на данные рыбаков. После того, как около 17000 омаров пометили имена и телефонные номера исследователей, ученые ждали, пока рыбаки сообщат, где были пойманы омары. Это позволило понять движения животных, которые были бы невозможны без такого сотрудничества.


Лобстермены, похоже, тоже извлекают выгоду из этих отношений. Похоже, что запасы увеличили выгрузку в северной части промысла гораздо больше, чем на юге. Ленихан и Рид подозревают, что это связано с тем, что рыбаки на севере работают с учеными, давая им доступ к пониманию, которого нет у их южных коллег.


"Мы учимся у них, они учатся у нас", - сказал Ленихан.


"Сотрудничество между исследователями и рыбаками не только служит их интересам, но и может действительно принести пользу природоохранной ценности MPAs и ресурсным агентствам, которым поручено управлять ими," - добавил Рид.


По словам Ленихана, сотрудничество между учеными, рыбаками и распорядителями ресурсов ведет к повышению качества информации, большей прозрачности и большему доверию. В конечном итоге это улучшает науку, управление, охрану и рыболовство.


Источник: University of California - Santa Barbara

развернуть

Украинские реки исчезают: в селах высыхают колодцы, города могут остаться без питьевой воды. Детальный разбор ситуации

Украинские реки исчезают: в селах высыхают колодцы, города могут остаться без питьевой воды. Детальный разбор ситуации Фото №1

Иван Шкурлатович родился в небольшом городке Ходоров во Львовской области. Он с детства любил природу – вместе с отцом маленький Ваня гулял по местным лесам и часто мечтал о горах – от Ходорова до Карпат почти 70 км, и Ивану это казалось невероятно длинным расстоянием.


Отец был охотником и, как ни парадоксально это звучит, научил сына любить и беречь дикую природу. Иван рос и смотрел, как быстро ее уничтожает человек – по глупости или жадности. Уже взрослым он стал волонтером WWF в Украине и сейчас спасает украинские реки.


Редакция MC.today рассказывает, почему водные артерии Украины оказались в критическом положении, чем это может обернуться для нашей страны (спойлер: ничего хорошего ни для жителей городов, ни для жителей сел) и как настоящие супергерои спасают нас от засухи.

____________________________________________________________________________________


Как отец-охотник научил сына любить природу


Иван Шкурлатович вспоминает, что природу ценил всегда – это ему привили в семье. Его мама выращивала цветы, фрукты и овощи и с детства учила уважению к земле, которая кормит людей. Отец охотился и брал сына с собой – они много времени проводили в заповеднике «Диброва». Иван вспоминает, что именно отец научил его уважать и беречь дикую природу и законы, по которым она существует. Вместе они собирали лесные грибы и ягоды, проводили много времени на свежем воздухе.


Иван Шкурлатович


Уже взрослым Иван переехал в Киев. Его расстраивал мусор и печальное положение многих местных лесов и парков. Однажды он наткнулся в социальных сетях на одно из мероприятий Всемирного фонда природы (World Wide Fund for Nature, WWF). Они собирали волонтеров, чтобы устроить «субботник» в Голосеевском лесу. Иван пошел, познакомился с активистами и втянулся – скоро вступил в их ряды.


Проект, над которым сейчас работает WWF и Иван в том числе, называется «Свободные реки». WWF изучает состояние плотин на карпатских реках в Черновицкой и Ивано-Франковской областях. В 19-м и 20-м веках по этим рекам сплавляли древесину для продажи. У горных рек обычно бурное и активное течение, там много камней и мало воды, поэтому лесорубы строили так называемые кляузы. Это такие шлюзы из дерева, по которым и переправляли грузы. Они могут быть довольно большими – 15 метров в высоту и столько же в ширину.


В те годы из-за строительства кляуз сильно поменялось течение рек. Оно стало медленнее, воды стало меньше. Это сразу повлияло на местную рыбу: она не могла идти на нерест и в этих реках сильно уменьшилась популяция, например, лосося дунайского, который позже попал в Красную книгу Украины. Дальше пошла цепная реакция – если нет рыбы, то нет и животных, которые ее едят, тех же выдр или медведей.


Пройти 400 км, чтобы спасти реку


Позже кляузы перестали использовать – древесину возили другими способами. Огромные сооружения остались ничьими: они заросли травой, заилились и кое-где окончательно заблокировали течение рек. Те начали постепенно превращаться в болота.


Чтобы восстановить течение рек и вернуть в них жизнь, волонтеры решили найти никому не нужные кляузы и другие преграды и снести их. Но это не так легко – таких плотин на реке много, часто они практически самодельные. Многие из них не обозначены ни на каких картах, поэтому искать кляузы и изучать их состояние пришлось «вручную».


Иван в походе вдоль реки Черемош


Сделать это вызвался Иван. С июля по сентябрь он постоянно ходил в несколькодневные походы вдоль притоков рек Белый и Черный Черемош.


«Обычно места, где стоят преграды, дикие. Я доезжал на общественном транспорте до ближайшего населенного пункта, брал рюкзак и палатку и шел. Было нелегко, потому что часто надо было идти сквозь лес, часто по территории заповедника. Это дикие места, где далеко не везде есть тропинки и дорожки, у реки – скользкие камни. Приходилось даже переходить через горные хребты – потому что другого пути не было. Я перешел даже через Пинье – самый крупный хребет Гриневских гор. Местами приходилось буквально карабкаться в гору», – рассказывает Иван.


На маршруте волонтера было около 15 уже известных кляуз. Но по факту он нашел больше – специалисты анализировали реки и понимали, что в некоторых местах тоже могут быть какие-то преграды. Тогда волонтер просто ходил в том районе и искал их – так удалось найти еще около 10 разных преград. В основном они меньше кляуз, например, просто куча срубленного леса.


Добрынь до сноса кляуз


Следующим шагом в проекте должна была стать уборка кляуз и восстановление естественного течения рек. Но не успели даже начать – карантинные ограничения вынужденно поставили проект на Черемоше на паузу.


Куда утекают украинские реки


Проблема с малыми речками существует не только в Карпатах. Самая знаменитая из малых рек Киева – это, пожалуй, правый приток Днепра река Лыбедь. По основной версии, свое романтичное название она получила от имени сестры трех основателей Киева – Кия, Щека и Хорива.


«Лыбедь течет в Киеве давно – еще во времена Киевской Руси, в 14-м веке, она была южной границей города. Где-то в то же время на реке стали появляться первые дамбы, мельницы, системы орошения полей», – рассказывает в своей книге «Энциклопедия киевских рек» Кирилл Степанец.


Долгие годы Лыбедь была полноводной и крупной рекой – ее ширина на отдельных участках достигала 50 метров.


В 18-м веке на реке появляются не только мельницы, но и крупные предприятия – например, в устье построили целый кирпичный завод. И тогда же река стала «неудобной» для города и впервые стали говорить о том, что ее надо изменить. Сначала сместили русло реки – для строительства киевского вокзала. А потом и вовсе решили превратить в канаву и «закрыть» в бетон.


Фото: Facebook-сообщество «Клуб коренного киевлянина»


Дальше ситуация только ухудшилась: в 1902 году параллельно руслу реки проложили так называемый Старолыбедской напорный фекальный коллектор. В 1930-е годы к нему присоединили еще и Новолыбедской самотечный коллектор. Такое соседство с рекой приводит к тому, что во время паводков ливневая вода смешивается с фекалиями из-за плохой герметичности люков канализации, которые к тому же постоянно крадут.


Кроме этого, большая часть берегов реки застроена промышленными предприятиями, которые постоянно сливают в реку грязную воду. Почти вся Лыбедь сегодня – это грязный ручей. Исчезла не только река, но и несколько озер в ее бассейне – Паньковское возле Ботсада (пересохло), Кадетская роща возле Кадетского корпуса (засыпано), Выдубицкое (поглощено при создании киевского водохранилища).


Все правда так плохо?


Еще в 1990 году реку Лыбедь признали самой грязной в Европе. В ней превышены все нормы содержания нефтепродуктов, огромная концентрация кишечной палочки и сальмонелл.


Из-за постоянных вмешательств человека Лыбедь полностью потеряла способность к самоочищению. Искусственно реку за историю независимой Украины чистили только один раз. Тогда из подземной части в районе Саперно-Слободской улицы (коллектор ПБС) вывезли 850 тонн мусора.


Я живу в Киеве всего год и мало знаю о местных реках. Поэтому решила поехать посмотреть своими глазами – действительно ли легендарная Лыбедь в таком плачевном состоянии.


Выхожу из метро в районе вокзала и пытаюсь отыскать речку – по карте она находится совсем рядом. Довольно быстро становится понятно, что найти выход к Лыбеди – задание со звездочкой. Вокруг реки понастроили каких-то халабуд, киосков, непонятных домиков из фанеры и заборов.


Лыбедь в районе киевского вокзала


Найти открытый спуск к реке удается спустя почти два километра – в районе улицы Гайдара. Ничего хорошего у реки я не нахожу. Во-первых, запах. Когда-то полноводная река, которая обеспечивала полгорода, пахнет как канализацонная канава. От вони выедает глаза, на бетонных берегах и склонах рядом с рекой горы мусора, которые хочется развидеть.


Горы мусора на берегах Лыбеди


Казалось бы, какое дело до маленькой речки, если воду Киев берет из Днепра и Днестра? Дело в том, что вся вода из Лыбеди без какой-либо очистки попадает прямо в Днепр. Летом киевляне купаются в этом на пляжах, загрязненная вода круглый год течет из кранов. Сальмонеллы, кишечные палочки, вредные примеси – все это течет по течению вниз, эту воду пьют жители всех городов, которые стоят на Днепре.


Как осушение рек и болот привело к чернобыльским пожарам


«Самые большие речные проблемы Украины – это как раз проблемы больших рек. Из-за плотин, водохранилищ и других вмешательств человека даже огромная река Днепр превращается, по сути, в каскад озер», – рассказывает Ольга Денищик из WWF. – Она не течет и не самоочищается, а значит, вода в ней все хуже».


В WWF приводят простой пример – за последний десяток лет Днепр, как и другие крупные реки, стал больше цвести. Летом вода покрывается мелкими зелеными водорослями и начинает плохо пахнуть. Причина этого – совсем не глобальное потепление, а стиральные порошки с фосфатами. Попадая в воду, они активируют развитие сине-зеленых бактерий, из-за которых вода и начинает цвести. Убирать фосфаты из воды – задача очистных сооружений. Но в части сел и поселков таких нет в принципе, а городские просто не рассчитаны на такое количество этих веществ – когда их строили, стиральные машины были большой редкостью.


Фото: Виталий Носач, «РБК-Украина»


Никто не отменял и банальные стоки – промышленные и бытовые. Кишечная палочка и другие опасные бактерии на пляжах Киева и всей страны стали уже привычными.


Это только пара проблем водных артерий Украины. Но на самом деле их намного больше и основная – то, что они исчезают. В Украине за несколько десятков лет распахали и осушили около 10 тыс. маленьких рек и болот.


Земли, на которых они находились, селяне используют для выращивания разных агрокультур. Но когда болота научились осушать, никто еще не знал, что они, по сути, являются водохранилищами и увлажняют земли вокруг.


Как выяснили специалисты, одно болото держит влажность грунта в радиусе 6 км, то же самое с речками. Пока есть болото или ручеек, вокруг более-менее влажная территория. Когда болото или речка исчезает, земля становится суше. И появляется засуха.


В результате не только гибнут посевы и страдает урожай. Осушение болот приводит к страшным лесным пожарам. За примерами далеко ходить не надо – весной 2020 года, накануне 34-й годовщины со дня трагедии на ЧАЭС, в зоне отчуждения бушевал крупнейший в истории пожар. Смог от горящих лесов дошел даже до Киева и привел к настоящей панике.


Это далеко не единственная похожая история, просто одна из самых заметных. Раньше в нашей стране не регистрировали торфяники, которые самовозгорелись. Но с 2002 года эта проблема появилась и становится все масштабнее. Горят торфяники, которые осушили люди.


Зачем спасать болота и почему селяне готовы за них воевать


Сейчас на территории Украины, в заповедниках и национальных парках, осталось около 70 тыс. га болот (это меньше площади Киева). Это очень мало – потому что за последние пару десятков лет выгорело немногим меньше: 50 тыс. га. Это территории, которые выгорели и их нельзя использовать ни для чего. Это мертвая зона.



Еще один проект WWF в Украине касается как раз восстановления болот. Он только стартовал – как оказалось, спасать украинские болота мешают не только промышленные предприятия, но и местные жители.


Одно из болот, которые надеется восстановить фонд, находится в Карпатах, это болота Горган-Глуханя. Изначально в горах было много небольших торфяных болот. Для горной местности это естественная защита от паводков – болото собирает в себя воду и не пропускает ее дальше. Вырубка лесов и осушение болот привели к мощным паводкам, которые мы каждый год видим в Карпатах. Вода сносит целые села, потому что нигде не задерживается.


Даже в небольшом болоте воды больше, чем в озере – ботаники в июле собрали на одном из болот мох и, по их словам, он до сих пор влажный. Просто представьте себе количество воды.


Болота Глухани


Уже очень давно в селах люди делали все, чтобы вода скорее «ушла», а они могли что-то построить или посадить. Никогда болото не воспринималось как источник воды. И теперь фонду приходится все объяснять местным, но это не так уж легко.


«Когда мы рассказывали местным, что болото высохнет, а потом дождевая вода смоет их дома, то один мужчина ответил: супер, мы здесь рыбники построим и будем рыбу выращивать. Люди, которые там живут, считают, что это их. Сколько домов, столько и хозяев», – рассказывает Ольга.


Она объясняет, что задача проекта – не усложнять людям жизнь, а наоборот, защитить их от засухи и паводков. Но селян не так-то просто убедить, когда последние 300 лет они привыкли думать по-другому.


«На слово “заповедник” все реагируют плохо. Сейчас думаем, как будем с ними торговаться. Возможно, построим им дорогу. Всегда должен быть какой-то обмен», – добавляет Ольга.


Зачем людям вода


Яна Закутняя, гастроэнтеролог, семейный врач центров здоровья R+ рассказывает, что вода человеку нужна в первую очередь для восполнения жидкостных сред организма. Без воды кровь становится более вязкой, теряет упругость кожа, суставы, хрящи и связки становятся более хрупкими.


По мнению врачей, в среднем взрослому человеку надо выпить 1,5 литра чистой минерализованной воды в день. Фильтрованная по технологии обратного осмоса вода для этого не подходит – в ней минералов нет, она скорее, наоборот, вымывает их остатки. Поэтому питьевая вода должна быть либо изначально с минералами, либо их могут добавить позже искусственно.


Вода, которая течет в Украине из-под крана, хлорируется. Поэтому, прежде чем ее пить, ей надо как минимум дать отстояться. Но даже это ничего не гарантирует – из-за старых труб в воду могут попадать мелкие частицы буквально чего угодно. Причем защитить от этого не может даже новая сантехника в доме или квартире – до этого вода все равно идет по старым, часто безнадежно устаревшим трубам.


Усредненные показатели анализов воды в Киеве, проведенные за последние несколько лет, сайт ecosoft.ua


Если пить такую воду или тем более наглотаться грязной воды на пляже – можно подхватить что угодно, начиная от кишечных инфекций заканчивая гепатитом А. Вода, в которой есть отходы жизнедеятельности больного человека, становится тоже весьма заразной. Кишечные палочки, сальмонеллы и другие организмы в воде грозят острыми кишечными инфекциями, например, энтеровирусом, ротавирусом. А чистых пляжей в Украине все меньше – в прошлом году на всех пляжах Одессы нашли кишечную палочку.


Откуда вода в реках и почему сейчас ее все меньше


Для начала немного теории и естествознания. «Любая суша, в том числе и Украина, поделена на бассейны рек. Реки всегда наполнялись одинаково: после дождя вода маленькими ручейками стекала в ручейки побольше, потом в маленькие речки, оттуда в крупные речки, оттуда в моря, а потом в океан. Кроме этого, вода «хранится» в болотах – они аккумулируют большое количество воды в земле и таким образом увлажняют землю вокруг», – рассказывает Ольга.


Гостовец до сноса кляуз


Все эти процессы всегда были довольно медленными, но сейчас движение рек ускорилось. Вода намного быстрее уходит в океан, а там она становится соленой – ее уже нельзя пить, нельзя обрабатывать ей поля.


Случилось это во многом из-за хаотичной деятельности человека. Многие мелкие речки и болота осушили, чтобы сделать на этих местах поля и сельские угодья. Реки покрупнее застроили плотинами, кляузами.


«Как вода двигается в природе? Весной из-за таяния льда вода разливалась и затапливала пойму реки, в реку стекались ручейки поменьше. Из поймы вода шла в подземные воды. Сейчас реки выпрямили, застроили. Теперь это каналы и каскад ставков, естественные процессы просто не могут происходить правильно», – рассказывает Ольга.


Специалисты выяснили, что на всем земном шаре было и есть одинаковое количество воды еще со времен динозавров. Грубо говоря, у всех нас есть один стакан. И сейчас в этом стакане становится все меньше воды, которая подходит для питья и полива растений.


По оценкам специалистов, сейчас вся доступная питьевая вода в мире по объему равна пяти озерам Байкал. Не так уж много на 7,5 млрд населения.


Как все это связано с украинскими селами


Первыми недостаток воды чувствуют села, где люди чаще всего добывают воду из колодцев. Отец главного редактора MC.today Владимир Николаевич, полковник в запасе, несколько лет назад решил вернуться из Киева в родное село. Оно стоит прямо на берегу довольно крупной речки Рось, неподалеку от Богуслава.


Река Рось неподалеку от Богуслава


Несколько лет назад в колодцах односельчан Владимира Николаевича пропала вода. Пенсионер вспоминает, что ее уровень и так медленно снижался, но около пяти лет назад процесс ускорился.


«Мой дом стоит на уровне восьми-девяти метров над речкой. У меня пока есть метра полтора воды в колодце, хотя раньше было больше четырех. Но это еще ничего: влево-вправо два километра – у соседей вода исчезла совсем. Был колодец, всю жизнь пользовались – родители, дети, внуки. И вот оно мельче, мельче, мельче, потом раз – и один песок», – рассказывает Владимир.


Пенсионер вспоминает, что в его детстве Рось была куда более бурной рекой. В селе и его окрестностях от нее отходило немало ручьев, которые как раз питали подземные воды. Каждую весну лед на реке таял и собой очищал стоки этих ручьев в реку. Сейчас такого не происходит, ручьи уходят под землю и река мелеет.


В селе несколько сотен лет стоит большой ставок, который в подарок местной княжне Лопухиной выкопал фаворит императрицы граф Романовский. Рядом с ним была березовая роща – в детстве Владимира все село зимой каталось на ставке на коньках.


«У меня есть фотографии в этой роще, у ставка, где дедушка и бабушка еще молодые. Это в 20-х годах, сто лет назад. Там же родители мои фотографировались, и я тоже – совсем не менялось ничего. А сейчас ставок обмельчал, его окружили деревья, почти ничего и не осталось», – рассказывает Владимир.


Фото 1960 года. Учительницы пения и русского языка и литературы Владимира Николаевича


По мнению пенсионера, вода уходит из-за зарастания более мелких ручейков, да и самой реки Рось. Он вспоминает, что раньше у реки было мощное течение, которое просто сносило все преграды – например, камыши, которые сейчас густо растут по берегам.


Из-за всего этого в реке стало меньше рыбы. Оставшейся тоже живется не просто. Владимир Николаевич уверен: дело в химикатах, которые используют для увеличения урожая.


«Многие используют запрещенные и с фосфором, чтобы кукуруза быстрее росла или соя… Дождь прошел – и, так как перед речкой нет никаких заградительных холмов, вся вода, со всеми веществами течет в реку. Дважды в этом году вообще полностью смывало грунт вместе с посевами в речку. После этого все дно серебряное из-за туш рыб. Дальше – Белоцерковский шинный завод несколько раз в год сбросы делает, причем страшные. Вся рыба вверх брюхом плывет, и дно серебряное, и по верху плавает», – рассказывает пенсионер.


Оставшись без воды, селяне выкручиваются кто как может. Один из самых популярных вариантов – пробурить новую скважину к следующему слою подземных вод. Стоит этого недешево – самые мелкие скважины обходятся от $500. Для многих сельских жителей это большие деньги.


«А что делать, если воды нет? Какое-то время могут у соседей попросить, а потом как-то выкручиваются. Кто-то свинью продаст, кто-то еще что-то», – рассказывает Владимир Николаевич.


9 млн человек без воды: возможные последствия бездеятельности


В конце 2020 года WWF подготовил отчет «Живая планета» о состоянии природных ресурсов Земли. Спойлер: в нем нет ничего хорошего.


За последние 50 лет человечество стремительно развивалось. Все это во многом хорошо повлияло на качество жизни людей, но дорого стоило природе. По данным ученых, еще с 1970 года люди используют ресурсы планеты быстрее, чем они успевают восстанавливаться.


Это касается и использования воды. Буквально за 100 лет количество воды, которую используют люди, выросло в два раза быстрее, чем численность населения. И вот пресной воды, которая нужна для питья и обработки сельскохозяйственных земель, становится все меньше.


Угроза выглядит далекой, но она ближе, чем кажется – уже сейчас, в 2020 году, 17 стран находятся в кризисе. В них живет 1,7 млрд человек – а это четверть населения Земли. 2,9 млрд человек (а это почти половина населения планеты!) живут в странах, в которых воды недостаточно для всех потребностей жителей.


В 2017 году в индийском городе Ченнаи закончилась вода. В нем живут 9 млн человек – это больше, чем население Киева. В огромном мегаполисе закрылись кафе и рестораны, без достаточного водоснабжения оказались больницы, по всему городу пришлось отключить кондиционеры. И это в Индии, где температура поднимается и до 50 градусов. Вспомните, когда последний раз в вашем доме или квартире отключали воду, и представьте, что ее нет по всему городу.


Воду в такие места пытаются подвозить цистернами или добывать из-под земли, но этого недостаточно. К местам подвоза воды выстраиваются огромные очереди, люди часами ждут под палящим солнцем, но воды не хватает. В условиях дефицита за чистую воду в засушливых регионах буквально готовы убивать.


Очередь за водой, фото GETTY IMAGES


История Ченнаи может очень скоро стать историей любого крупного мегаполиса.


Что делать и почему не все потеряно


Проекты вроде «Свободных рек» – первый шаг к восстановлению крупных рек. По словам Ольги, чтобы выполнять свои функции, любая река должна течь. Любые преграды превращают реку в озеро и чем больше их, тем больше река начинает напоминать несколько аквариумов. Эти аквариумы нужно чистить, природа не может ухаживать за ними сама, это должен делать человек.


Ластунець до сноса кляуз


Работать с большими реками вроде Днепра в WWF пока не готовы. Они тоже в плачевном состоянии, но днепровские плотины и ГЭС питают электричеством города. Просто снести их, как столетние кляузы, нельзя.


«Зато можно начать с мелких и средних рек. Начиная эту эпопею, мы старались найти место с минимальными рисками, где можно без вреда демонтировать кусок старой плотины. Белый и Черный Черемош находятся под охраной государства, это гидрологические заказники», – рассказывает Ольга.


По проекту «Свободные реки» уже успели снести три плотины в Верховинском парке. Освобожденные реки уже начали восстанавливаться – в них пошла на нерест форель, дальше активисты ждут появление краснокнижного лосося дунайского. Позже туда, скорее всего, вернутся выдры, а за ними – и медведи. Природа сама восстанавливает свои артерии, надо ей только немного помочь.


Для этого надо просто немного сменить образ жизни – на более экологичный: 


• Экономно использовать воду и другие ресурсы в быту. Хороший пример для начала – выключать воду, пока чистите зубы.

• Использовать экологичную бытовую химию и косметику: многие бренды предлагают дружественную природе альтернативу почти любых продуктов.

• Убирать за собой мусор в лесах и парках, если готовы пойти дальше – начать его сортировать.

• Если вы или ваши родные живете в населенных пунктах возле рек – попытайтесь рассказать окружающим, как важно сберечь их нетронутыми.

• Не поддерживайте бизнес, который вредит природе и животным, например, одежда из меха, торговля дикими животными.


Больше советов тем, кто хочет жить более экологично, можно найти в чек-листе от WWF.


Помочь природе действительно могут все: и сельский фермер, и маркетолог в столице, и чиновник. Если, конечно, им не все равно.


Натали Соловьева

MC.today

развернуть

Заботимся о природе - заботимся о будущем!

Заботимся о природе - заботимся о будущем! Фото №1

133 года назад изобрели коктейльную соломинку.


Мы используем ее всего несколько минут, а она отравляет нашу планету веками.


За более чем сто лет миллиарды пластиковых и бумажных трубочек были выброшены на свалку, а затем попали в моря и океаны. Только в США каждый день на свалку выбрасывают 500000000 соломинок, а это на минуточку 182,5 миллиарда в год!


Совсем маленькие трубочки только на первый взгляд не несут никакого вреда. Однако это совсем не так. Пластиковые соломинки занимают 8 место среди самых распространенных отходов пластика.


Ежегодно через них погибает 100 000 морских животных и более миллиона птиц. 30% черепах в своем пищеводе имеют пластиковые отходы. Это грозит отдельным популяциям животных полным уничтожением.


Вместо пластиковых трубочек используйте металлические многоразового использования.


Заботимся о природе - заботимся о будущем!


Справка


Фото: pixabay.com


3 января в мире отмечается необычный праздник - эта дата считается Днём рождения соломинки для коктейлей (Drinking Straw Day).


Соломинка - приспособление в виде трубочки, предназначенное для втягивания любых напитков в рот, с целью последующего проглатывания. Изначально, соломинка для питья коктейлей изготавливалась из соломы, содержащей пустотелые стебли злаковых - ржаные трубочки, от чего и возникло название этого «приспособления».


Согласно легенде, первую искусственную соломинку для коктейля изобрел американский предприниматель Марвин Стоун (Marvin Stone), владелец фабрики по производству бумажных сигаретных мундштуков. Как гласит история, однажды он сидел в грустных раздумьях о состоянии своего бизнеса, поскольку дела на фабрике шли плохо, попивая коктейль через ржаную соломинку. Некоторые ее волокна расщепились и во время очередного втягивания жидкости завязли у Марвина на зубах. И его это раздражало.


Тогда он, взяв полоску бумаги и намазав ее край по всей длине клеем, намотал спиралью на карандаш, а затем снял полученную трубочку. И у него получилась соломинка, через которую пить коктейль стало намного удобнее. Правда пить приходилось очень быстро, так как бумага в первые же несколько секунд намокала и переставала держать форму. Стоун решил доработать свое изобретение и через несколько дней нашел решение, когда ему на глаза попалась почтовая марка (почтовые марки в США в то время изготавливались из манильской бумаги, в состав сырья которой входила манильская пенька, отчего бумага обладала очень высокой прочностью). Именно из этой бумаги Стоун и начал изготавливать соломинки. Причем он взял за основу такой диаметр, чтобы во время питья нельзя было «втянуть» косточку от лимона.


3 января 1888 года Марвин Стоун запатентовал свое изобретение - соломинку - он получил в Вашингтонском патентном бюро документы на изобретение бумажной соломки для питья коктейлей и прочих жидкостей за № 375962. А уже в 1890 году их изготовление стало его основным бизнесом, причем в первое время соломинки для коктейлей делали вручную. Только в 1906 году был изобретен автомат для изготовления бумажных соломинок.


Следующий этап эволюции соломинок произошел в середине 1930-х годов, когда риэлтор Джозеф Фридман (Joseph B. Friedman) продолжил развитие конструкции, введя в соломинку гофрированный участок, позволяющий изгибать ее для большего удобства использования. На что он получил патент США 28 сентября 1937 года.


Как ни странно, но никого из производителей соломинок его идея не заинтересовала. Тогда, после неудачной попытки продать свое изобретение, Фридман решил делать их самостоятельно. Он разработал несколько технологий, позволяющих массово производить данный тип соломинок, и смог продвинуть товар на рынок. В 1939 году Фридман основал корпорацию «Flexible Straw Corporation» по изготовлению «гибких соломинок» и начал массовый выпуск своего изобретения. Спустя 10 лет этот бизнес сделал Фридмана миллионером.


Одними из первых, помимо баров и ресторанов, оценили новинку больницы и госпитали - лежачих больных теперь можно было поить, не проливая жидкость и не используя стеклянные трубки, которые требовали стерилизации и часто разбивались. Гибкие же соломинки с тех пор остались почти неизменными.


Наконец, последний этап эволюции соломинок произошел во второй половине ХХ века, когда Отто Дайфенбах (Otto Dieffenbach, владелец небольшого магазинчика швейных машин в Балтиморе) изобрел целлофановую соломинку для коктейлей. И хотя, как и в ситуации с Фридманом, изобретателю самому пришлось находить пути продвижения своего изобретения на рынок, но его труды были вознаграждены. Он сам придумал станок для изготовления таких соломинок, создал свой доходный бизнес и достиг процветания.


Сегодня соломинки хоть и стали довольно обыденным предметом в нашей жизни, но и их не обошли своим вниманием дизайнеры — они имеют разный размер, форму, цвет, украшения. Причем используются соломинки не только для питья различных алкогольных и безалкогольных напитков, еще их очень любят использовать творческие люди для создания различных украшений, поделок и композиций.

развернуть
Показать еще
Надоела реклама?
Поддержите DIRTY — активируйте Ваш золотой аккаунт!